Общество охраны памятников выступило против сноса Мергасовского дома
Татарстанское отделение ВООПИК высказалось против сноса Мергасовского дома, указав на нарушения законодательства.
28 июля, 2026, 08:10 0

Здание находится в аварийном состоянии
Источник:
Татарстанское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры обратилось в Комитет по охране объектов культурного наследия РТ по поводу сноса Мергасовского дома, расположенного рядом с озером «Черное» в Казани. Общественники указали, какие именно положения закона могут быть нарушены.
В апреле текущего года организация уже направляла запрос о защите этого здания. В ответе ведомства сообщалось, что предмет охраны объекта на тот момент не был утвержден. Если предмет охраны не установлен, законодательство запрещает изменять облик памятника.
«В своем официальном ответе на запрос комитет по охране ОКН прямо гарантировал, что „после получения итогового технического отчета он будет опубликован в СМИ для всеобщего ознакомления“. Несмотря на завершение изысканий, документ до сих пор не представлен общественности», — заявили в обществе.
Представители ВООПИК полагают, что необходима комплексная дискуссия о реставрации Мергасовского дома. По их сведениям, до сих пор не определены помещения, связанные с деятельностью писателей Кави Наджми и Абдуллы Алиша.
«Принятие окончательных проектных решений по судьбе памятника до утверждения предмета охраны является незаконным и методологически ошибочным», — подчеркнули в телеграм-канале общества. Активисты призвали опубликовать текст технического отчета и провести государственную историко-культурную экспертизу.
Инженеры рекомендуют полностью разобрать дом из-за высокого риска обрушения. Несущие конструкции находятся в аварийном состоянии и могут упасть на соседние здания — дома № 22 и 24 на улице Кави Наджми, дом № 16 на улице Дзержинского, а также на проезжую часть. Специалисты предлагают восстановить здание с использованием материалов, полученных при разборке, для дальнейшего использования.
Градозащитница Марья Леонтьева заявила, что снос «противоречит законодательству об охране культурного наследия и принципам сохранения памятников». Она отметила, что после сноса памятник полностью утратит свою подлинность.
Читайте также


























