На берегу Кабана массово срубают многолетние ивы

В Казани на берегу озера Нижний Кабан идут масштабные работы: вырубают многолетние ивы и засыпают часть акватории, хотя ранее власти обещали ограничиться удалением инвазивных кленов.
25 марта, 2026, 11:30
1
Вид на берег Нижнего Кабана напротив нового театра Камала.
Источник:

вспоминает Бортяков Антон / T.me

На берегу озера Нижний Кабан в Казани в рамках благоустройства третьей очереди набережной идут активные работы, которые вызывают резкую критику экоактивистов и градозащитников. Вместо обещанного удаления неместных американских кленов здесь массово вырубают многолетние ивы, а также засыпают несколько гектаров водной поверхности.
Источник:

Дух города. Канал Марьи Леонтьевой / T.me

Работы ведутся на участках у завода Крестовниковых и вблизи моста на улице Назарбаева. Еще в феврале мэрия предупреждала, что будут спилены только инвазивные клены, а на их место высадят ивы и липы. Однако на практике под топор попали именно старые ивы, многие из которых местные жители называли «бабушкиными» и считали визитной карточкой этого места.
Источник:

вспоминает Бортяков Антон / T.me

Биолог и экоактивист Антон Бортяков рассказал, что вырублены деревья-патриархи шириной в несколько обхватов. «Это главное природоохранное нарушение — выписан документ на один вид деревьев, а выпиливают другие. Допускаю, что они сейчас эти деревья срочно признают аварийными», — отметил он. По его словам, даже если на месте старых ив посадят молодые саженцы, они не смогут компенсировать утрату: чтобы заменить одно многолетнее дерево, потребуется как минимум десять новых.
Источник:

Энже Дусаева/культуролог/историк/архитектор / T.me

Бортяков также обратил внимание, что территория работ не огорожена, а паспорт объекта с разрешением на создание искусственного участка отсутствует. Он сообщил о засыпке нескольких гектаров озера и написал заявление в природоохранную прокуратуру, а также вызвал полицию.
Источник:

Энже Дусаева/культуролог/историк/архитектор / T.me

Эксперт убежден, что если бы проект с такими изменениями был представлен горожанам, он не прошел бы общественные слушания. Однако их не проводили. Вместо этого проектанты и власти Казани показали наработки только узкому кругу экспертов, причем, по словам нескольких участников встречи, на бумагах изображалось совершенно иное благоустройство.
Критику разделяют другие градозащитники. Марья Леонтьева подтвердила, что на встречах говорили лишь о санитарной чистке от американского клена, а жители всегда просили сохранить ивы. В своем телеграм-канале «Дух города» она вспомнила: «Одно из самых моих городских воспоминаний — это как я встала между стволами этой ивы и одновременно с трех мечетей — Марджани, Апанаевской и Бурнаевской зазвучал многоголосый азан».
Культуролог Энже Дусаева заявила, что Казань теряет не просто деревья, а память под видом благоустройства. «Живой берег Кабана создавался не проектом — это жизнь, которая складывалась десятилетиями, это память нескольких поколений… Такие места не проектируются», — написала она.
Архитектор Дарья Толовенкова также выступила против, подчеркнув необходимость сохранить крупный зеленый остров для уравновешивания берега с новым театром Камала. В своем телеграм-канале она резюмировала: «После этого можно больше не говорить про ивы, соучастие, культурный ландшафт! Все вдребезги! Все было напрасно».
Напомним, что в прошлом году похожая ситуация произошла в Русско-Немецкой Швейцарии, где вырубили 180 деревьев — ольху, иву и клен. Тогда представители органов власти давали противоречивые объяснения: одни утверждали, что деревья спилили в соседних садах, другие признавали вырубку в охраняемой зоне.
Читайте также